
_____________________
Справа № 520/15386/14-ц
Провадження № 2/520/7038/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
25.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та документами, наданими на виконання ухвали судді від 14.11.2014 року про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» «про визнання недійсним та скасування договору»,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2014 року до Київського районного суду м. Одеси за вхід. № 44106/14 надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою позивач просив «визнати недійсним з моменту вчинення договір про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води № 80-д/1 від 15.05.2012 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ», код ЄДРПОУ: 37476308 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, 11 листопада 2014 року постановлено ухвалу із зазначенням підстав залишення заяви без руху і наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
19 листопада 2014 року копію ухвали отримано ОСОБА_2 - представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 17.12.2013 р., що підтверджено особистим підписом представника на супровідному листі до ухвали.
На виконання ухвали судді, 24 листопада 2014 року до канцелярії суду ОСОБА_3 подала відповідні документи (вхід. № 45721 та № 45722).
Строки подачі не порушенні, підстави для залишення їх без розгляду відсутні.
Ознайомившись з наданими документами встановлено, що на виконання ухвали про усунення недоліків, на підтвердження невизначених обставин надав докази, які вважає за необхідні, а також клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про визнання недійсним договору.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста ОСОБА_2 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи судом. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 68776297, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15386/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: