Ухвала суду № 68776297, 25.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
520/15386/14-ц
Номер документу
68776297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/15386/14-ц

Провадження № 2/520/7038/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

25.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та документами, наданими на виконання ухвали судді від 14.11.2014 року про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» «про визнання недійсним та скасування договору»,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року до Київського районного суду м. Одеси за вхід. № 44106/14 надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою позивач просив «визнати недійсним з моменту вчинення договір про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води № 80-д/1 від 15.05.2012 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ», код ЄДРПОУ: 37476308 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, 11 листопада 2014 року постановлено ухвалу із зазначенням підстав залишення заяви без руху і наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

19 листопада 2014 року копію ухвали отримано ОСОБА_2 - представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 17.12.2013 р., що підтверджено особистим підписом представника на супровідному листі до ухвали.

На виконання ухвали судді, 24 листопада 2014 року до канцелярії суду ОСОБА_3 подала відповідні документи (вхід. № 45721 та № 45722).

Строки подачі не порушенні, підстави для залишення їх без розгляду відсутні.

Ознайомившись з наданими документами встановлено, що на виконання ухвали про усунення недоліків, на підтвердження невизначених обставин надав докази, які вважає за необхідні, а також клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 119, 122, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про визнання недійсним договору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста ОСОБА_2 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи судом. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68776297 ?

Документ № 68776297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68776297 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 68776297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68776297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68776297, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68776297, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68776297 відноситься до справи № 520/15386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/15386/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68776294
Наступний документ : 68776301