Вирок № 68775861, 31.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/7866/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.07.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Литвиновой И.А.

при участии секретаря Ганева А.Э.

прокурора Федосеева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не трудоустроен, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим в силу ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В конце лета 2011 года в вечернее время, более точные дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_1, находясь на улице Первой в поселке Черноморка города Одессы, без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного тротиловую шашку и электродетонатор, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 53 от 20.04.2012 являются тротиловой шашкой тип 75 массой 74 грамма - конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества - тротила и электродетонатором ЕДП - средством подрыва, который относится к боевым припасам.

Указанное взрывчатое вещество и боевой припас ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства по адресу: г. Одесса, поселок Черноморка, улица Макарова, 6, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

15 февраля 2012 года в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 57 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Одесса, поселок Черноморка, улица Макарова, 6, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные взрывчатое вещество и боевой припас.

01 апреля 2012 года примерно в 05 часов 30 минут, более точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Одесса, поселок Черноморка, улица Макарова, 6, тайно похитил у ОСОБА_2, принадлежащий ей мобильный телефон Нокиа-Х200стоимостью 999 гривен, с сим-картой оператора Киевстарстоимостью 25 гривен и картой памяти 2ГБ стоимостью 90 гривен, чем причинил ей ущерб на общую сумму 1114 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он действительно нашел тротиловую шашку и электродетонатор, а после, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон Нокиа-Х200с сим-картой оператора Киевстари картой памяти на 2 ГБ.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

по факту совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины:

- протоколом обыска от 15.02.2012 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Одесса, ул. Макарова, 6 было обнаружено и изъято тротиловую шашку типа 75, массой 74 грамма, которая является зарядом со взрывным веществом - тротилом и относится к взрывным веществам и электродетонатор ЕДП, который является взрывным приспособлением и относится к боевым припасам (л. д. 7);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.04.2012 года и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 06.04.2012 года, согласно которых осмотрены и приобщены к делу вещественные доказательства: тротиловая шашка типа 75, массой 74 грамма, которая является зарядом со взрывным веществом - тротилом и электродетонатор ЕДП (л.д.50-51);

- заключением взрыво - технической экспертизы № 53 от 20.04.2012 года, согласно которого предметы, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Одесса, ул. Макарова. 6 и представленные на исследование, являются: тротиловой шашкой типа 75, массой 74 грамма. Тротиловая шашка тип 75, является зарядом со взрывным веществом - тротилом и относится к взрывным веществам и электродетонатор ЕДП, который является взрывным приспособлением и относится к боевым припасам. Тротиловая шашка и электродетонатор ЕДП пригодны к использованию по прямому назначению (л.д.54-65);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 от 14.05.2012 года (л.д.71-72);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 от 14.05.2012 года (л.д.73-74);

по факту совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, вина подсудимого доказана:

- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_5 от 11.04.2012 года (л.д.121-122);

- протоколом добровольной выдачи от 01.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдала гарантийный талон на мобильный телефон Нокиа-Х2, имей 351/657/052/003/391, который был похищен у нее в ночь на 01.04.2012 года (л. д. 93);

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 02.04.2012 года, согласно которой он в полном объеме признает свою вину в краже мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2 (л. д. 95);

- протоколом изъятия от 02.04.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 были изъяты чехол для мобильного телефона лакового черного цвета с сим-картой оператора Киевстар, № 098- 458-74-44, который он похитил у ОСОБА_2 (л. д. 96);

- протоколом изъятия от 06.04.2012 года, согласно которого у ОСОБА_6 был изъят мобильный телефон марки Нокиа-Х2, имей 351/657/052/003/391, который он приобрел у ОСОБА_1 (л. д. 110);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 от 11.04.2012 года (л. д. 123-125);

- протоколом очной ставки от 11.04.2012 года между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_7, согласно которой ОСОБА_1, подтвердил то, что он действительно сбывал похищенный им мобильный телефон на рынке Киевском, также данный факт подтверждает ОСОБА_7 (л. д. 129-132);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 от 11.04.2012 года ( л. д.133-134);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_1, как лицо которое продало ему мобильный телефон марки Нокиа-Х2 (л. д. 135-136);

- протоколом очной ставки от 11.04.2012 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_6, согласно которого ОСОБА_6 пояснил, что именно ОСОБА_1 продал ему мобильный телефон марки Нокиа-Х2и ОСОБА_1 полностью подтвердил данный факт (л. д. 138-140);

- собранным характеризующим материалом на ОСОБА_1С, согласно которого он характеризуется положительно (л. д. 185-196).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1, виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам: ношение, хранение, приобретение боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения;

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении подсудимому ОСОБА_1, вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого. Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает состояние алкогольного опьянения ОСОБА_1 в момент совершения преступления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление ОСОБА_1, без отбывания наказания, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины.

В деле гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1, судебные издержки за проведение экспертизы в размере 5178 гривен 60 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).

Вещественные доказательства:

- тротиловую шашку, типа 75, массой 74 грамма, зарядом со взрывным веществом - тротилом и электродетонатор ЕДП (л. д. 50-51) уничтожить;

- вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Нокиа-Х200имей 351/657/052/003/391, сим-карту Киевстар№ 098- 458-74-44, чехол лаковый черного цвета - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья