Ухвала суду № 68774496, 11.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4384/17

Провадження № 2/415/1619/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанська житлова контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернулись позивач, Комунального підприємства «Лисичанська житлова контора №3», із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суд зазначає, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи потрібна суду для встановлення підсудності справи цьому суду. Оскільки, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, після отримання 27.07.2017 року судом матеріалів позовної заяви, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

08.09.2017 року на виконання запиту суду, надійшла відповідь зАдресно-довідкового бюро Управління ДМС України в Луганській областіпро реєстрацію місця проживання відповідача по справі, яка не збігається з адресою зазначеною у позовній заяві. Оскільки в позовній заяві зазначена адреса відповідача:м. Лисичанськ, вул. Соборна, б. 87, кв. 43, а згідно даних адресного бюро: м. Лисичанськ, вул. Революційна, б. 115-1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановленихст. 119 ЦПК України.

Так, приписами ч. 5 ст. 119 України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1ст. 3 Закону України "Про судовий збір"встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру.

Згідно вимог п. 1. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» передбачено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову складає 5766,31 грн., позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. тобто позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 222,00 грн.

Також відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаної норми в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, не зазначено на підставі якого документу Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» надає послуги ОСОБА_1 з обслуговування будинку (договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеного між позивачем та відповідачем, тощо).

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4919,78 грн., проте не додано доказів того, що позивач звертався до суду з вимогою про видачу судового наказу, йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, для відповідача по позову не надано копії доданих документів до позовної заяви.

Також, однією із вимог зазначених в позовній заяві є забезпечення зобовязання шляхом накладення арешту на все майно відповідача.

Є не зрозумілим, що саме позивач мав на увазі. Якщо ще є видом забезпечення позову згідно ст. 152 ЦПК України, тоді заява про забезпечення позову повинна бути заявлена як окрема, а не у позовних вимогах. Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»при подачі заяви про забезпечення позову юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800,00 грн.).

Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, і якщо все ж таки позивач мав на увазі забезпечення позову, то необхідно це окремо зазначити у спосіб передбачений чинним законодавством.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір у повному обсязі за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача 37800278, код ЄДРПОУ 05381343; банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО 804013, рахунок одержувача 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; зазначити докази на підставі яких Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» надає послуги ОСОБА_1 з обслуговування будинку (договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеного між позивачем та відповідачем, тощо); надати докази того, що позивач звертався до суду з вимогою про видачу судового наказу, йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано; надати копії документів, доданих до позовної заяви для відповідача; уточнити позовні вимоги в частині зобовязання забезпечення накладенням арешту на все майно відповідача. На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України,подати вказані документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119 -121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанська житлова контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомитипозивача про необхідність виправити зазначені недолікиу визначений термін.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала в частині сплати суми судового збору може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Коваленко