Ухвала суду № 68773078, 31.08.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16627/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання заступника начальника відділуСУ ГУНП в Хмельницькій області Мазура А.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010004553 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Мазур А.В. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів в оригіналах та копіях з можливістю її вилучення, які знаходяться в володінні ТОВ «Будівельна компанія АРДІ», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 18 листопада 2016 року ПП «ЛМД» подано до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради містобудівні розрахунки, заяви та інші документи щодо отримання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки під будівництво 7(семи) багатоквартирних житлових будинків.

В подальшому 18 листопада 2016 року Управлінням архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, без проведення вивчення та перевірки правильності наданих ПП «ЛМД» документів, видано останньому містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки під будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Панаса Мирного, 18/2 в м. Хмельницькому.

28 лютого 2017 року Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області проведено планову перевірку на об'єкті нагляду під час якої встановлено, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки під будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Панаса Мирного, 18/2 в м. Хмельницькому прийнято з порушеннями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та плану зонування території. Генеральним підрядником вказаного будівництва виступає ТОВ «Будівельна компанія АРДІ».

Враховуючи викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення перевірки достовірності інформації, яка була зазначена забудовником земельної ділянки по вул. Панаса Мирного, 18/2 в декларації за достовірність якої останній відповідно до чинного законодавства несе відповідальність, для встановлення законності здійснення забудови вищевказаної земельної ділянки, а також визначення дійсності розміру розрахунку розміру пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, слідчий просить клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, якімають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у даному кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Мазуру Андрію Вікторовичу, іншим членам слідчо-оперативної групи СУ ГУНП в Хмельницькій області або за їх дорученням оперативним підрозділам дозвіл на тимчасовий доступ до документів в оригіналах та копіях з можливістю її вилучення, а саме: усіх документів, що стосуються проведення підготовчих та будівельних робіт, які проводяться ПП «ЛМД», ТОВ «Будівельна компанія АРДІ» чи іншими на об'єкті будівництва по вул. Панаса Мирного, 18/2 в м. Хмельницький, а саме договорів оренди земельної ділянки чи іншої документації на вказану земельну ділянку, проектно-кошторисну документацію, документи щодо придбання будівельних матеріалів (інших товарно-матеріальних цінностей, які використовуються при будівництві), договорів пайової участі, договорів з підрядними та субпідрядними організаціями та додатків до них, а також інших документів що стосуються проведення будівельних робіт за вказаною адресою, які знаходяться в володінні ТОВ «Будівельна компанія АРДІ», ЄДРПОУ 40953080.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова