Ухвала суду № 68772742, 11.09.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4147/14-ц

Номер провадження 2-во/676/43/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський заяву товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» звернулося із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 29.12.2015 р. по справі № 676/4147/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення коштів. В обґрунтування вимог представник відповідача вказує, що суд в рішенні помилково зазначив що з врахуванням індексу інфляції сума яка підлягає до стягнення становить 7402,82 грн. оскільки розмір боргу складав 472,42 крб., підприємство звернулося до аудиторської фірми «Марія» для проведення розрахунку та отримали відповідь, що у звязку із виявленою опискою не можливо провести розрахунок та рекомендовано звернутися до суду. Відповідач просить суд виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду вказавши в мотивувальній частині «Різниця становить 1241,5 крб. 769,08 крб. = 472,42 х 15,676(індекс інфляції) = 7402,82 крб.», в резолютивній частині змінити «7402,82 грн.» на «7402,82 крб.». В суді представник відповідача заяву підтримав, просить її задоволити.

Позивач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заперечення в яких просить відмовити в задоволенні заяви відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2015 року по справі № 676/4147/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення коштів позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 7402,82 грн. не донараховані та не виплачені кошти за період тимчасової втрати працездатності з 28.12.1989р. по 31.03.1990р. та 3000 грн. моральної шкоди.

Вказане рішення залишено в силі ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11.02.2016р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21.12.2016р.

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист від 23.02.2016р.

Відповідно до постанови від 08.07.2016р. про закінчення виконавчого провадження(а.с.195 т.2), рішення суду виконано повністю.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискице помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи, що рішення суду відповідачем виконано, вказана заявником обставина не є опискою, а є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку, а тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючисьст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» про виправлення описки - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В