Ухвала суду № 68771983, 08.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/2663/16 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.

Провадження № 22-ц/783/5668/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника за дорученням про надання правової допомоги ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської радиЛьвівської області про визнання права власності на будинковолодінні в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 05 січня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської радиЛьвівської області про визнання права власності на будинковолодінні в порядку спадкування за законом.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2 та її представник за дорученням про надання правової допомоги ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_6 отримала ще 02.02.2017 р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а,с.31), кірм цього її представник ОСОБА_3 був присутній в судовом у засіданні 24.02.2017 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.400) та неодноразово відправляв суду першої інстанції факсограми, зі змісту яких випливає, що про існування оскаржуваної ухвали йому було відомо (а.с.42.44). У той же час, апеляційна скарга подана 14 квітня 2017 року (а.с. 50), з пропуском п'ятиденного строку на оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, при вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичної особи у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору та протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника за дорученням про надання правової допомоги ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви про поновлення строку) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.