Постанова № 68771236, 08.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5956/17

Провадження №3/442/1902/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 24.07.2017 року о 20.10 год. на вул. Трускавецька м. Бориславі Львівської області керуючи транспортним засобом марки MITSUBISHI CARISMA, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу контролювати її зміну, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку при виявленні небезпеки руху або перешкоди руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13,1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_3, 24.07.2017 року о 20.20 год. на вул. Трускавецька м. Бориславі Львівської області, після вчинення ДТП за його участю вживав алкогольний напій, до проведення в установленому законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.10 «є» ПДР України.

Правопорушник свою провину визнав, розкаюється у вчиненому.

Разом з тим, вина правопорушника доводиться матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема, протоколами серія БР №035586 від 24.07.2017 року та БР №035587 від 24.07.2017 року, письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_3 в порушенні п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13,1 ПДР України та вбачаю в його діях ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч.4 ст. 130 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, ч. 4 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді 20400 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.