Постанова № 68770582, 11.09.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
326/1157/17
Номер документу
68770582
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/1157/17 р.

Провадження № 3/326/471/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патрулю №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 02 березня 1959 року в м.Приморськ запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 о 10.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки, а саме на стихійному ринку на Центральному пляжі в м.Приморськ Заорізької області збував незаконно здобуту продукцію вялену рибу бичок в кількості 50 (пятдесят) шт., загальною вагою 0,4 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 13.07.2017 о 10.30 годині він на стихійному ринку на Центральному пляжі в м.Приморськ Заорізької області продавав вялену рибу бичок в кількості 50 (пятдесят) шт. загальною вагою 0,4 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, вину визнає, щиро розкаюється.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2017 №010799/010800 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника (а.с.2); накладною №605 від 17.07.2017 (а.с.3); довідкою ФОП ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника по протоколу від 13.07.2017 №010799/010800 у ОСОБА_1 вилучено рибу вялену - бичок у кількості 50 шт. загальною вагою 0,4 кг (а.с.2).

Відповідно до накладної №605 від 17.07.2017 по протоколу №010799/010800 Рибоохоронному патрулю №1 АБУДАРГ через ОСОБА_3 було передано бичок вялений у кількості 50 шт. вагою 0,4 кг (а.с.3).

Згідно із довідкою, наданою ФОП ОСОБА_2, ціна на бичок вялений з урахуванням ПДВ станом на 11.08.2017 складає 20 грн. Тому вартість риби становить: 20 грн. х 0,4 кг = 8 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією предмету придбання - риби бичка у кількості 0,4 кг, яка згідно з накладною від 17.07.2017 №605 прийнята на зберігання до Рибоохоронного патруля №1 АБУДАРГ.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією риби бичка вяленого у кількості 0,4 кг, яка згідно з накладною від 17.07.2017 №605 прийнята на зберігання до Відділу Рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

11.09.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 68770582 ?

Документ № 68770582 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68770582 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68770582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68770582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68770582, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 68770582, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68770582 відноситься до справи № 326/1157/17

Це рішення відноситься до справи № 326/1157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68770572
Наступний документ : 68770642