
Дата документу 23.08.2017
Справа № 334/4192/17
Провадження № 2-с/334/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
23.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, від 30.06.2017 року про стягнення з нього на користь КП «Наше місто» заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 5864,91 грн., а також суму судового збору в сумі 800,00 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/441/17 (334/4192/16-ц), від 30.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто» заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 5864,91 грн., а також суми судового збору в сумі 800,00 грн., до розгляду.
Призначити справу в відкрите судове засідання на 15.00 год., 06 вересня 2017 року, про що повідомити сторони, згідно заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 68770340, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4192/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: