Ухвала суду № 68769943, 11.09.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1931/16-к

1-кс/310/1408/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., за участю старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080130006172 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

05.09.2017 р. старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Михайловою А.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року разом з додатками; акту приймання передачі державного майна, що є додатком № 2 до договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року; документів, що стали підставою для укладання зазначеного договору оренди (листи, заяви на укладання договору оренди від ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП», акти інвентаризації, акти огляду державного майна та документи щодо його оцінки (висновок та звіт про незалежну оцінку), документи, що уповноважували осіб на представництво інтересів орендаря);будь-яких документів на підставі який було прийнято рішення про укладання вищевказаного договору (протоколу засідання комісій уповноважених осіб, накази, розпорядження, рішення, тощо; документів щодо його оцінки (висновок та звіт про незалежну оцінку) після проведення перевірки 08.08.2014 та встановлення фактичної відсутності частини орендованого ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» майна; документів щодо закріплення відповідальних осіб Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області за виконання умов договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року та контроль за станом державного майна і його збереженням (накази про призначення на посади, накази про визначення повноважень, посадові інструкції, положення, тощо); документів щодо подання оголошення про наміри передати в оренду вказані об'єкти державного майна; наказу № 265 від 04.04.2014 Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області з додатками; документів щодо перерахування плати за оренду державного майна; документів щодо надання згоди Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області для ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» на вивезення орендованого державного майна з території ПАТ «Завод Південгідромаш»; листа Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про надання згоди ПАТ «Завод Південгідромаш» на передачу з балансу державного майна на баланс орендаря ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» та документи на підставі яких було оформлено вказаний лист; документів щодо віднесення об'єкту котельні, що є предметом договору № 3254 від 06.05.2014 року, до аварійно небезпечних об'єктів, актів обстеження державного майна, відповідно до п.8.3. договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року, які знаходяться у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (ЄДРПОУ - 20495280), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.12.20015 року до Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшов лист начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ОСОБА_3 про те, що 06.05.2014 року укладено договір № 3254 оренди державного майна, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 88, відповідно до якого ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» передано в оренду державне майно. Проте, на цей час керівництво ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП», зловживаючи службовим становищем привласнило державне майно.

Згідно договору № 3254 від 06.05.2014 року та акту приймання-передачі до договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» отримало від Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області майно, а саме:

- будівля котельної з прибудовами, реєстровий номер 218012.2ААБАВЖ070, інв. №91007;

- будівля котельної ПТВМ, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ071, інв. №91001;

- ацетіленовий генератор АСП-10, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ058, інв. №88203;

- блок водопідігріву, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ059, інв. №90001;

- вентилятор 3.15, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ060, інв: №87088;

- вертикально-свердлильного верстат, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ061, інв. №25107;

- внутрішньомайданчикові мережі автодоріг, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ062, інв. №90041;

- внутрішньомайданчикові мережі водопроводу і каналізації, реєстровий номер 218012.2ААБАВЖ063, інв. №90039;

-внутрішньомайданчикові мережі газопроводів, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ064, інв. №90040;

- внутрішньомайданчикові теплові мережі, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ065, інв. №90032;.

- випрямляч ТВ-13150, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ066, інв. №83302;

- газоаналізатор, реєстровий номер 218012.2ААБАВЖ067, інв. №83304;

- гідромодуль, реєстровий номер 218012.2ААБАВЖ068, інв. №90061;

- деаератор, реєстровий номер 218012.2ААБАВЖ069, інв. №90005;

- котел ПТВМ, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ072, інв. №90004;

- котельну установку ДКВР-10-13, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ073, інв. №90024;

- компресори реєстровий номер 2180.12.2.ААБАВЖ074, інв. №88198;

- котел ДК ВР 10-13, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ075,пнв. №90014;

- мазутосховище, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ076, інв. №91008;

- насос 1 д 315-71, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ077, інв. №90050;

- насос „Гном", реєстровий номер 2т8012.2.ААБАВЖ078, інв. №90022.1;

- насос ЗВ 16/25, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ079, інв. №90065;

- насос К 20/30, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ030, інв. №90045.1;

- насос К 80-50-200К, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ081, інв. №90048;

- насос К 80-60-200К, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ082, інв. №90046;

- насос паровий ПВД 25, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ083, інв. №90057;

- насос паровий СД 100/10, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ084, інв. №90053.1;

- насос паровий X 13-18, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ085, інв. №90012;

- насос паровий X 13-18, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ08&, інв. №90013;

- прилад КСМ 2-022, реєстровий-номер 218012.2.ААБАВЖ087, інв. №83305;

- резервуар-збірник, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ088, інв. №90036;.

- сатуратор, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ089, інв. №84027;

- зварювальний апарат, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ090, інв. №50079;

- мережі водопроводу і каналізації, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ091, інв. №90037;|

- мережі водопроводу, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ092-, інв. №90002;

- телефонний апарат, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ093, інв. №83301;

- теплогенератор ТГ-25, реєстровий-номер 218012.2.ААБАВЖ094, інв. №90020;

- теплотраси, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ095, інв. №90192;

- теплотраси на території, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ096, інв. №90009;

- економайзер блочний ЕБ-1-33021, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ097, №90021;

- електродвигун АЗ-315, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ098, інв. №89017;

- електротельфер, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ099, інв. №47086;

- ящик з арматурою, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ100, інв. №90058;

- насос „Гном", реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ101, інв. №90022.2;

- насос К 20/30, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ102, інв. №90045.2;

- насос СД 100/10, реєстровий номер 218012.2.ААБАВЖ103, інв. №90053.2.

11.06.2014 року згідно акту приймання-передачі державного майна котельної з балансу ПАТ «Завод Південгідромаш» передано на баланс ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП».

08.08.2014 року на підставі розпорядження № 54 від 05.08.2014 року Регіонального відділення ФДМУ «Про здійснення огляду державного нерухомого майна, переданого за договором оренди № 3254 від 06.05.2014 року, проведено огляд майна переданого в оренду ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» та виявлено відсутність практично всього орендованого державного майна, окрім будівлі котельної з прибудовами, будівлі котельної ПТВМ, внутрішньомайданчикові мережі автодоріг, мазутосховище.

22.02.2016 року під час судового засідання по цивільний справі за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області до ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП», останні заявили, що під час перевірки орендованого майна Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області, майно були переміщено на зберігання в інше місце, оскільки заважала використовувати будівлі за цільовим призначенням.

В ході проведення досудового розслідування 26.02.2016 та 07.07.2017 проведені огляди котельної, розташованої та території ПАТ «Завод Південгідромаш» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 77 в ході проведення слідчих дій встановлено відсутність переданого в оренду ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» державного майна та руйнування будівлі котельної.

Допитані в якості свідків начальник відділу роботи з цінними паперами ПАТ «Завод Південгідромаш» ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5 показали, що після передачі майна котельної з балансу ПАТ «Завод Південгідромаш» на баланс ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» останні порізали державне майно на металобрухт та вивезли у невідомому напрямку, а будівлю котельної намагалися демонтувати.

Таким чином представники ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» неналежно використовували орендоване державне майно.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015080130006172 від 29.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Таким чином, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування.

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представників Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, у зв'язку з тим, що це може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добуванню інших доказів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність та достатність підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. від 04.09.2017 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренку Андрію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області Григорєву Максиму Володимировичу та оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області Гливі Олегу Миколайовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до:

-договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року разом з додатками;

-акту приймання передачі державного майна, що є додатком № 2 до договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року;

-документів, що стали підставою для укладання зазначеного договору оренди (листи, заяви на укладання договору оренди від ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП», акти інвентаризації, акти огляду державного майна та документи щодо його оцінки (висновок та звіт про незалежну оцінку), документи, що уповноважували осіб на представництво інтересів орендаря);

-будь-яких документів на підставі яких було прийнято рішення про укладання вищевказаного договору (протоколу засідання комісій уповноважених осіб, накази, розпорядження, рішення, тощо;

-документів щодо його оцінки (висновок та звіт про незалежну оцінку) після проведення перевірки 08.08.2014 та встановлення фактичної відсутності частини орендованого ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» майна;

-документів щодо закріплення відповідальних осіб Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області за виконання умов договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року та контроль за станом державного майна і його збереженням (накази про призначення на посади, накази про визначення повноважень, посадові інструкції, положення, тощо);

-документів щодо подання оголошення про наміри передати в оренду вказані об'єкти державного майна;

-наказу № 265 від 04.04.2014 Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області з додатками;

-документів щодо перерахування плати за оренду державного майна;

-документів щодо надання згоди Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області для ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» на вивезення орендованого державного майна з території ПАТ «Завод Південгідромаш»;

-листа Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про надання згоди ПАТ «Завод Південгідромаш» на передачу з балансу державного майна на баланс орендаря ТОВ «ПРОММЕТ ГРУП» та документи на підставі яких було оформлено вказаний лист;

-документів щодо віднесення об'єкту котельні, що є предметом договору № 3254 від 06.05.2014 року, до аварійно небезпечних об'єктів,

-актів обстеження державного майна, відповідно до п.8.3. договору оренди № 3254 від 06.05.2014 року,

які знаходяться у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (ЄДРПОУ - 20495280), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А. Троценко