
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2431/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання - Лемак А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 106 від 08.11.2006 року в сумі 14249,34 грн.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, відомості про отримання судової повістки позивачем відсутні. Судові повістки, надіслані відповідачеві, повернулися з причин її відсутності за місцем проживання та реєстрації.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
З огляду на викладене, судовий розгляд справи слід відкласти.
Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом із позовною заявою до суду поступило клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання мотивовано тим, що при виконанні в Ужгородському МВ ДВС зведеного виконавчого провадження № 42149422 (по виконанню 85 виконавчих проваджень) про стягнення з КС "Тур'я" 6164552,48 грн. боргу 06.05.2011 року прийнято постанову про арешт банківських розрахункових рахунків. Крім того, 09.02.2012 року винесено постанову про арешт і блокування коштів спілки, які перебувають у касі. Кошти, отримані від погашення кредитних зобов'язань позичальників на користь спілки, що надходять на заблоковані рахунки, стягуються Ужгородським МВ ДВС та розподіляються між стягувачами. З наведених об'єктивних причин - арешту коштів позивач не може сплатити судовий збір до моменту подання позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підтвердження обставин, якими обгрунтовано клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачем надано наступні документи: копія листа Ужгородського МВ ДВС за вих. № 07-54/20310 від 19.10.2016 року з приводу накладення арешту на кошти на рахунках КС "Тур'я" (а.с. 25), довідка від 20.10.2016 року № 1660/10/07-01-02 Ужгородської об'єднаної податкової інспекції (а.с. 28), копія заяви КС "Тур'я" від 18.10.2016 року № 116 до ПАТ "УкрСиббанк" та копія довідки вих. № 891 від 19.10.2016 року відділення № 36 АТ "УкрСиббанк" (а.с. 26, 27).
З огляду на відсутність доказів щодо майнового стану позивача на час звернення з позовом до суду - 16.08.2017 року, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає. Позивачеві слід надати час для сплати судового збору та подання до суду відповідного документа.
Керуючись ст.ст. 79, 169, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
судовий розгляд справи відкласти на 26 вересня 2017 року на 14:00 год., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Надати позивачеві строк - до дати судового засідання для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 68769692, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2431/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: