Ухвала суду № 68769577, 03.08.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14557/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді – Лемак О.В.

при секретарі – Віраг Е.М.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання Додатку №2 та Додатку №3 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ «ВіЕс Банк» оригіналу Додатку №2 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року та оригіналу Додатку №3 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного забезпечення розгляду справи слід витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» оригінал Додатку №2 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року та оригінал Додатку №3 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року.

Керуючись ст.ст.137,169, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» оригінал Додатку №2 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року та оригінал Додатку №3 до Кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3