Постанова № 68769409, 08.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7989/17

Провадження № 3/243/1673/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Г. Батюка, 25/62,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2017 року, близько 16-30 год., був встановлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обовязків з виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка скоїла дрібну крадіжку в магазині «Браво» по вул. Г. Батюка, 15 м. Словянська.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, покаялася, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢ протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 614974 від 03.09.2017 року, відповідно до якого 03.09.2017 року, близько 16-30 год., був встановлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обовязків з виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка скоїла дрібну крадіжку в магазині «Браво» по вул. Г. Батюка, 15 м. Словянська; (а. с. 3)

➢ роздруківкою відомостей, внесених Словянським ВП за фактом крадіжки, скоєної 03.09.2017 року; (а. с. 5)

➢ рапортом інспектора Словянського відділення поліції від 03.09.2017 року про обставини скоєної 03.09.2017 року в магазині «Браво» по вул. Г. Батюка, 15 м. Словянська крадіжки; (а. с. 4)

➢ заявою та поясненнями охоронця магазина «Браво» ОСОБА_3 від 03.09.2017 року, який розповіла, за яких обставин 03.09.2017 року помітив, як троє неповнолітніх дівчаток заволоділи майном в магазині, після чого намагалися таємно вийти, але були зупинені; (а. с. 6, 7)

➢ довідкою від 03.09.2017 року, відповідно до якої вартість товару, який було викрадено, складає 78,10 грн. (а. с. 8)

➢ поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2017 року, яка розповіла, за яких обставин вони з подругами намагались 03.09.2017 року викрасти з магазину «Браво», що розташований по вул. Г. Батюка, 15 м. Словянська, продукти харчування, але були зупинені охоронцем магазину; (а. с. 9)

➢ поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2017 року, яка повідомила, що 03.09.2017 року їй на мобільний телефон подзвонили працівники поліції та повідомили, що її донька викрала в магазині «Браво» що розташований по вул. Г. Батюка, 15 м. Словянська, сік та шоколадку. Також попросили підїхати до відділку поліції, оскільки там знаходилась її дочка; (а. с. 10)

➢ свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-НО № 684050, відповідно до якого батьками дівчини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 12)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона має на утриманні малолітню дитину, не працює, хоча є працездатною, пенсійного віку не досягла, стан здоровя задовільний, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5