
Справа № 237/3129/17
3/237/936/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.09.17 року місто Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов Володимир Анатолійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП боржник з такими даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, який не працює та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 85 КУпАП, з яких вбачається, що 30 червня 2017 року о 08:05 годині на Курахівському водосховищі Марїнського району був виявлений факт лову раків у період у період нерестової заборони під час линьки громадянином ОСОБА_1 шляхом ручного збирання. Громадянин ОСОБА_1 впіймав раків 20 штук, загальною вагою 1 кг. Рак повернуто громадянину ОСОБА_1 Заподіяна матеріальна шкода рибному господарству України в розмірі 510 гривень. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол № 000163 про адміністративне правопорушення за ч. 4ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, вина його повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік»з 1 січня 2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) за такими реквізитами: р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: вул. Липська 18/5, м. Київ, 01021)».
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області ОСОБА_2
Дата документу 05.09.2017
Судове рішення № 68768477, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: