Ухвала суду № 68768114, 11.09.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15014/16-ц

Провадження № 2/263/382/2017

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справідо набрання законної сили рішенням по справі №905/1254/17. Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ТОВ "Укторгбудматеріали" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану. У той же час Маріупольської міською радою подано позовну заяву до Господарського суду Донецької області (справа №905/1254/17) до ТОВ "Укрторгбудматеріал" про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке розташовано на земельній ділянці, що є предметом спору по справі в провадженні Жовтневого районного суду м.Маріполя.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі, проти задоволення клоптання не заперечує.

Суд, з урахуванням наданих заяв вважає, що провадження справі необхідно зупинити.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2016 року (справа №263/15014/16-ц відкрито провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ТОВ "Укторгбудматеріали" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану. Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області відкрито провадження у справі за позовом Маріупольської міською радою до ТОВ "Укрторгбудматеріал" про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №263/15014/16-ц за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, до розгляду справи №905/1254/17 Господарським судом Донецької області, оскільки є спільним предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, до розгляду справи №905/1254/17 Господарським судом Донецької області та набранням за результатми розгляду справи рішенням законної сили.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Скрипниченко