Ухвала суду № 68766915, 01.09.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/122/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1095/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И Л А :

12 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення на яке ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 104 270, 87 грн., з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Копія ухвали була надіслана поштою рекомендованим листом із повідомленням, як за адресою ОСОБА_2, так і за адресою його представника - ОСОБА_4.

25 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області від ОСОБА_4 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року апелянту надано передбачений цивільно-процесуальним законодавством строк для надання доказів у підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища ОСОБА_2, яке унеможливлює сплату останнім судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної вище ухвали суду ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, отримав 10.08.2017 року, що за приписами ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вважається врученням ухвали і самому ОСОБА_2

Оскільки до теперішнього часу зазначені в ухвалі судді від 31 липня 2017 року недоліки не усунуті, ухвала суду залишилася без виконання, а відтак відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо обставини, що стали підставою для її повернення припинять існувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.Г. Фурман