
Справа № 766/9487/16-ц
н/п 2/766/2443/17
УХВАЛА
11.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Сікорській Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи оспорюваного договору, а саме щодо часу проставлення печатки на договорі.
В судовому засіданні інші сторони заперечували проти призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в призначені експертизи, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, відсутня необхідність спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 168, 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 68766718, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9487/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: