Постанова № 68766645, 11.09.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/883/17 Справа № 734/2953/17

У х в а л а

іменем України

11 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., із участю секретаря Бардаченко Т.М., прокурора Шнуренка І.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Шнуренка І.Г., винесене в кримінальному провадженні за № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону Шнуренко І.Г звернувся у суд із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії в кримінальному провадженні № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. На даному етапі досудового розслідування встановлено, що посадові особи військової частини А3838 в порушення вимог абзацу 3 пункту 4.3, абзацу 24 пункту 4.3, абзацу 31 пункту 4.3, абзацу 34 пункту 4.3 Правил про організацію фінансового забезпечення військових частин, установ та організацій Збройних Сил України, затверджених наказом Міністерства Оборони України від 22 травня 2017 року № 280, у квітні - травні 2016 року здійснили виплату грошового забезпечення 90 військовослужбовцям, які на час виплати проходили службу в інших частинах, що завдало матеріальних збитків державі на суму 637492.74 гривень. Ревізія - форма документального контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємства, дотриманням законодавства з фінансових питань, достовірністю обліку і звітності; спосіб документального викриття нестач, розтрат, привласнень чи крадіжок коштів і матеріальних цінностей, попередження фінансових зловживань. На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла потреба у проведені ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3838, необхідність проведення якої зумовлена: необхідністю підтвердження або спростування наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб; встановлення конкретних сум спричиненої шкоди; чи допущені порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку, звітності і контролю, нарахування грошового забезпечення, що призвели до заподіяння матеріальних збитків; якщо так - ким саме та в чому вони полягали. Саме в результаті проведення позапланової ревізії прокурором будуть здобуті докази, що будуть вказувати на наявність факту порушення нарахування грошового забезпечення, розмір спричинених збитків, ким вони допущені.

У судовому засіданні прокурор Шнуренко І.Г. клопотання підтримав.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно п. 6 Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06 серпня 2014 року № 310, Державна фінансова інспекція здійснює інспектування у формі планових та позапланових ревізій певного комплексу чи окремих питань фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне надати дозвіл Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3838 (17024, смт Десна Козелецького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 07855800)

Керуючись ст.ст. 188, 189 і 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Шнуренка І.Г. задовольнити.

Надати дозвіл Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3838 (17024, смт Десна Козелецького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 07855800) упродовж 15 (п'ятнадцяти) робочих днів, починаючи з 13 вересня 2017 року.

На вирішення документальної ревізії поставити такі запитання:

чи були допущені порушення нормативно - правових актів під час здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення за квітень - травень 2016 року, якщо так то які саме?

чи призвели порушення до заподіяння матеріальних збитків? Якщо так - ким саме ці порушення допущені та в чому вони полягали?

чи мала місце переплата грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини А3838 у квітні - травні 2016 року? Якщо так, то яка сума заподіяних збитків?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя