Вирок № 68766101, 07.09.2017, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р. Справа № 665/749/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі -Зінченко С.І., Ткаченко Л.Г.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Гури Є.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області, кримінальне провадження №12014230250000797 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого малолітніх дітей на утриманні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого: вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.08.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 31 січня 2013 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до п'яти місяців одного дня арешту; вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.11.2015 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та який відбуває покарання у Дар'ївській виправній колонії №10 Херсонської області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 30.10.2014 року близько 09:00 години, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (де останній раніше проживав), переслідуючи прямий протиправний умисел спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків виготовив та зберігав у кімнаті даного будинку, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту до 12:30 годин 30.10.2014 року, до вилучення даного засобу співробітниками Чаплинського РВ під час проведення обшуку на підставі ухвали Чаплинського районного суду №665/1927/14-к від 22.10.2014 року. Відповідно до висновку експерта № 1728-х від 31.10.2014 року за місцем проживання ОСОБА_1 вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,071 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні вказаного злочину за викладених обставин визнав повністю та суду показав, що дійсно 30.10.2014 року за місцем свого проживання АДРЕСА_2, виготовив наркотичний засіб опій ацетильований шляхом варіння для власного вживання. В ході проведення обшуку в кімнаті будинку був знайдений шприц із наркотичною речовиною, який був вилучений.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, а згідно ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією у відповідності до ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога в Херсонській обласній Чаплинській районній лікарні не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 засуджений вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.11.2015 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Злочинні дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України за вчинення яких ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності були скоєні ним 30.10.2014 року, тобто до постановлення попереднього вироку суду.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України покарання призначається якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще й іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_1 необхідним і достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ст. 100 та п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, при ухваленні вироку суд повинен вирішити питання щодо долі речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження майно, яке фактично є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме медичний шприц із наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,071 г., постановою органу досудового розслідування визнані речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 56 Наказу № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обігу, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» у вироку, постанові судді або ухвалі суду, постанові органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи повинно бути вирішене питання про долю речових доказів, при цьому, речі, вилучені з обігу, підлягають передачі відповідним установам або знищуються.

З огляду на викладене, відповідно до ст.100 КПК України речові докази: шприц із рідиною коричневого кольору, який знаходиться у експертному пакеті №0328912 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373-377 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.11.2015 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Строк відбуття покарання рахувати з 03.11.2015 року.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №1728-х від 31.10.2014 року в сумі 307,45 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні: ін'єкційний шприц із рідиною коричневого кольору, який знаходиться у експертному пакеті №0328912 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя І.О. Пилипенко