
Провадження № 2-д/522/48/17
Справа № 522/9046/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2017 року м. Одеси
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Шевчик В. І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу щодо додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору дарування недійсним, та зобов'язання вчинити інші дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 109/250 частин квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.32,64 Конституції України, ст. 6, 8 Конвенції ООН про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 15, 60, 61, 169, 208, 209, 220 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 22, 275, 300, 301, 307 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати відеокамеру, розташовану над вхідними дверима квартири АДРЕСА_1, та демонтувати відеокамеру, розташовану в коридорі загального користування комунальної квартири АДРЕСА_1.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Домусчі Л.В.
11.09.2017
Судове рішення № 68766020, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9046/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: