ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
07.07.06 Справа № 13/303пн(18/71пн).
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали заяви позивача –Міністерство палива та енергетики України, м. Київ
про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 р. по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами
за позовом Міністерство палива та енергетики України, м. Київ
до Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –державне підприємство “Красно луцький відділ робітничого постачання”, м. Красний Луч Луганської області
про визнання права власності на об’єкти нерухомості
За участю:
Від позивача
Не прибув
Від відповідача
Не прибув
Від третьої особи
Єжкун К.Г. керуючий санацією, паспорт№ЕМ 835630 виданий Краснолуцьким МВУ МВС України від 25.12.00
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ: Представник позивача Т.П. Магденко (довіреність № 02/17-1731 від 07.06.2005 р., за підписом першого заступника міністра Ю.Продан ) звернувся з заявою про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами та просить винести рішення, яким змінити в рішенні Луганського господарського суду від 20.09.2005 по справі № 18/71пн розміри площ об’єктів нерухомості за якими визнано за державою України в особі Верховної ради України право власності, які знаходяться у володінні та на балансі державного підприємства “Краснолуцький відділ робітничого постачання на праві повного господарського відання.
Згідно довіреності № 02/17-1731 від 07.06.2005 р. Магденко Т.П. було довірено представляти інтереси позивача при розгляді справи № 18/71 з усіма правами сторони, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
20.06.2006 р. до господарського суду Луганської області надійшов лист позивача від 15.06.2006 р. № 02/17-1887 в якому позивач посилається на те, що Т.П. Магденко не надавалося право на подання заяви про перегляд рішення по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами.
05.07.2006 р. телеграмою позивач повідомив суд про скасування довіреності № 02/17-1731 від 07.06.2005 р.
З врахуванням того, що довіреність була скасована вже після подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає, що дана заява була повноважним представником позивача.
Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ, що 20 вересня 2006 року суд визнав за державою Україна в особі Верховної Ради України право власності на об’єкти нерухомості, які знаходяться у володінні та на балансі державного підприємства “Краснолуцький відділ робітничого постачання” (м. Красний Луч Луганської області, вул. Коняєвська, 26, ідентифікаційний код 00182395) на праві повного господарського відання, зокрема на:
№
п/п
Назва
Адреса
Площа кв. м
Інвентар. номер
Балансова вартість
1
Будівля магазину № 2
м. Красний Луч, вул. Красногвардійська, 1.
180
4
36527
2
Будівля магазину № 27
м. Вахрушеве –2, вул. Бєлінського, 1.
188,1
2751
123107
3
Будівля філії магазину № 27
м. Вахрушеве –2, вул. Бєлінського, 1.
122,8
2752
57230
4
Будівля складу магазину № 27
м. Вахрушеве –2, вул. Бєлінського, 1.
241,7
2753
25028
5
Будівля магазину № 33
м. Красний луч, мікрорайон –3
299,0
1
28443
6
Будівля магазину № 57
м. Вахрушеве –1, вул. Гагаріна, 5.
236,5
1
49492
7
Будівля філії магазину № 57
м. Вахрушеве –1, вул. Малая, 4.
34
2
14271
8
Будівля магазину № 58
м. Красний Луч, вул. Челюскінців, 37.
835,4
1
83721
9
Будівля магазину № 61
с. Грушеве, вул. Совєтська, 1.
261,5
1
69817
10
Будівля філії магазину № 61
с. Грушеве, вул. Авіаційна, 5.
30
2
9299
11
Будівля магазину № 66
м. Красний Луч, вул. Колхозна, 1.
194,0
6639
35136
12
Будівля магазину № 67
м. Красний Луч, вул. Студентська.
819,6
67267
207362
13
Будівля приймального пункту склопосуду № 33
м. Красний луч, мікрорайон –3, буд. 1-а.
81
22
20693
14
Будівля промислової бази № 5
м. Красний Луч, вул. Плеханова, 5
1664,5
1
504043
15
Будівля гаражу
м. Красний Луч, вул. Щорса, 26.
360
1
43409
16
Будівля продовольчої бази № 1
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
8084
132
58650
17
Будівля контейнерного сховища
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
1156,2
4
192150
18
Будівля консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
2719,5
701
794025
19
Водовід консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
_
706
39500
20
Асфальтова дорога консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
_
701
82907
21
Будівля гаражу консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
283,7
707
34991
22
Будівля котельні консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
233
702
52644
23
Будівля пожежної насосної консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
53,8
704
14770
24
Будівля господарсько-фекальних вод консервного цеху
м. Красний Луч, вул. Космічна, 2а
34,4
703
15950
25
Будівля засольного цеху овочевої бази № 3
м. Красний Луч, вул. Краснофлотська, 2а
374,5
2
24224
26
Картоплесховище овочевої бази № 3
м. Красний Луч, вул. Краснофлотська, 2а
616,2
1
71208
27
Будівля крохмального цеху овочевої бази № 3
м. Красний Луч, вул. Краснофлотська, 2а
89,1
32
57801
28
Коренеплодосховище овочевої бази № 3
м. Красний Луч, вул. Краснофлотська, 2а
629,5
3
183859
29
Залізничний шлях
м. Красний Луч, вул. Краснофлотська, 2а
_
11
24503
30
Адміністративна будівля ВРП, гараж і туалет
м. Красний Луч, вул. Коняєвська, 26
1278,7
1
336767
31
Житловий будинок
м. Петровське, вул. Совєтська, 18
503
78380
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою в якої просить суд змінити рішення у справі шляхом зміни площі об’єктів нерухомості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що при оформленні права власності в Краснолуцькому бюро технічної інвентаризації виникли розбіжності між площами об’єктів зазначених в рішенні суду та корисною площею об’єктів визначених БТІ при технічної інвентаризації здійсненної вже після набрання рішенням законної сили.
Вислухавши представників учасників процесу, дослідивши фактичні матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України нововиявленими обставинами є такі обставини, що існували на момент прийняття рішення, є істотними, та про які не могли бути відомі заявнику.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Позивачем не надано будь яких доказів розходження площі об’єктів зазначених в рішенні суду і площі встановленої в процесі їх технічної інвентаризації.
Сам факт проведення технічної інвентаризації, який підтверджується наданими позивачем актами прийому-передачі послуг не може свідчити про розходження площ об’єктів нерухомості.
За таких обставин заява про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, а рішення суду зміни.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 44,49, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами.
2. Залишити рішення суду без змін.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 68766, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/303пн(18/71пн). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: