
Справа № 522/12569/17
Провадження № 2/522/8295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Школа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виділ в окрему одиницю та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виділ в окрему одиницю та визнання права власності.
Представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставить питання:
- Встановити чи є технічно можливим виділ в натурі ОСОБА_1 444/1000 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виділивши кімнату площею 11,3 кв.м. та 17,8 кв.м., кухню 10,6 кв.м., санвузел 1,8 кв.м.Ю, ванну кімнату 2,7 кв.м., коридор 2,8 кв.м. та передпокій 5,5 кв.м.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до Одеського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, для проведення експертизи.
Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, ст. ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виділ в окрему одиницю та визнання права власності – задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Встановити чи є технічно можливим виділ в натурі ОСОБА_1 444/1000 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виділивши кімнату площею 11,3 кв.м. та 17,8 кв.м., кухню 10,6 кв.м., санвузел 1,8 кв.м.Ю, ванну кімнату 2,7 кв.м., коридор 2,8 кв.м. та передпокій 5,5 кв.м.
Проведення експертизи доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №522/12569/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз’яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.
В порядку ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
29.08.2017
Судове рішення № 68765860, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12569/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: