Постанова № 68765675, 08.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
521/10519/17
Номер документу
68765675
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10519/17-п 3/521/4693/17

08 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОУ ВПП ДФС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Країна іграшок», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 128/2810-49-08/36436442/30 від 22.06.2017 року, при перевірці ТОВ «Країна іграшок» (код ЄДРПОУ 36436442) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера вказаного товариства, допустила порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні звіту про суми податкових пільг, що встановлено в акті № 193/28-10-49-08/36436442/56 від 13.06.2017 року.

За даним фактом співробітниками ОУ ВПП ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про дату та час проведення судового засідання на 08.09.2017 року повідомлена належним чином у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання. Через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву від 04.09.2017 року у якій просить провадження по адміністративній справі, порушене за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 128/2810-49-08/36436442/30 від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 розяснені права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 168 КУпАП, що підтверджується відміткою, а саме підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крім того, у графі пояснень і зауважень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, ОСОБА_1 згодна та 22.06.2017 року отримала другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення № 128/2810-49-08/36436442/30 від 22.06.2017 року.

Крім того, керівником підприємства ТОВ «Країна іграшок» (код ЄДРПОУ 36436442) ОСОБА_2, який на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення працював директором зазначеного підприємства, 08.09.2017 року через канцелярію суду надав пояснення, в яких зазначено, що останній згоден з актом про результати камеральної перевірки звіту про суми податкових пільг від 13.06.2017 року підприємства ТОВ «Країна іграшок» та раніше вказаний акт не оскаржувався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 128/2810-49-08/36436442/30 від 22.06.2017 року та актом перевірки № 193/28-10-49-08/36436442/56 від 13.06.2017 року.

Суд критично відноситься до заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі та вважає лише способом захисту та можливістю уникнути відповідальності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 163-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68765675 ?

Документ № 68765675 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68765675 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68765675 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68765675, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 68765675, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68765675 відноситься до справи № 521/10519/17

Це рішення відноситься до справи № 521/10519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68765607
Наступний документ : 68765680