
11.09.2017
Справа№522/12439/17
1-кс/522/17228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Арику О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Дяченко І.В., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Прудким О.В., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015160500008294 від 17.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з липня 2014 по 30.12.2014 р., гр.-н ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом створення спільного бізнесу заволодів грошовими коштами гр.-на ОСОБА_4 на загальну суму 411 000 грн. та гр.-на ОСОБА_5 на загальну суму 406 598 грн. Загальна сума збитків склала 817 598 грн.
Під час досудового розслідування гр.-н ОСОБА_3 будучи допитаним в якості свідка від 17.02.2016 р. пояснив, що будь-яких коштів від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ніколи не отримував, тим більше не створював з ними спільного бізнесу, в подальшому під час одночасного допиту від 02.03.2017 р. ОСОБА_3 визнав, що отримував кошти в сумі 6-7 тисяч доларів США, а будучи допитаним 03.03.2015 р. в якості потерпілого ОСОБА_3 повністю визнав факт отримання 57 тисяч доларів США на бізнес по виготовленню меблів від ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_3 був допитаний як потерпілий в рамках к/п №12015160500001655 від 03.03.2015 р. за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі відомостей, викладених ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою бандитів вимагають повернення своїх коштів.
З огляду на викладене, під час здійснення досудового розслідування за фактом шахрайства, з метою проведення об'єктивного, всебічного, повного розслідування, повернення заподіяних збитків потерпілому, встановлення причетних до вчинення зазначеного злочину осіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160500008294 від 17.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Дяченко Інні Володимирівні або за його доручення іншій уповноваженій на те особі відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в оригіналі протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 03.03.2015 р., який зберігається при матеріалах к/п №12015160500001655 від 03.03.2015 р. за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та перебувають у володінні Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.
Зобов'язати старшому слідчому Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Дяченко І.В. надати Приморському ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, належним чином завірені копії вилучених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Д.В. Осіік
Судове рішення № 68765142, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12439/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: