Постанова № 68765132, 11.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/5720/17

Справа № 522/12413/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з з Одеського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,яка народилась 08.10.1978 року, працює головним бухгалтером ПП «Континент 15», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 06.07.2017 року, суддя отримав 07.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, в ході проведення камеральної перевірки ПП «Континент 15», код ЄДРПОУ 39935896, було складено акт № 164/28-10-49-11/39935896/29 від 05.05.2017 року, яким встановлено, що підприємством несвоєчасно здійснена сплата податкового зобовязання з податку на прибуток згідно звітної податкової декларації (граничний строк сплати 19.02.2017, фактично сплачено 20.02.2017), чим було порушено п. 57.1 ст. 57, пп. 268.7.3 п. 268.7 ст. 268 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням, головним державним ревізором-інспектором відносно головного бухгалтера , ПП «Континент 15», код ЄДРПОУ 39935896 ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №132/28-10-49-11/19, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Суддя Домусчі Л.В. в період з 31.07.2017 року по 06.09.2017 року знаходилась у щорічній відпустці.

В судове засідання зявилась ОСОБА_1 та просила закрити провадження по справі у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №132/28-10-49-11/19 від 30.06.2017 року; актом перевірки № 164/28-10-49-11/39935896/29 від 05.05.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що зазначене адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 20.02.2017 року вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 33, 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 221, 251, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

11.09.2017