Ухвала суду № 68763958, 24.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4438/13-ц

Провадження № 2/520/3280/13

УХВАЛА

24.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Представником позивача до суду подана заява про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 лист, виданий Компанією «RAINMAX LTD» (республіка Кіпр), яким вона підтверджує згоду на продаж на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 55, обтяженого іпотекою, на користь ОСОБА_3

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розгляд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 лист, виданий Компанією «RAINMAX LTD» (республіка Кіпр), яким вона підтверджує згоду на продаж на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 55, обтяженого іпотекою, на користь ОСОБА_3

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Коваленко О.Б.

Суддя Коваленко О. Б.