Ухвала суду № 68762911, 17.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/12329/2012

У Х В А Л А

17.09.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

17 вересня 2012 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, а саме у наданій заяві про скасування судового наказу не зазначені та не надані докази того, коли саме заявнику стало відомо про судовий наказ; не вказано найменування стягувача та його місцезнаходження; відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, в зв’язку з чим заявник слід надати додаткові матеріали з копіями для стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦК України.

При викладених обставинах суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –залишити без руху.

Надати заявнику п’ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.