
Справа №2-2805/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства БГ Банк
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство БГ Банкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 433,44 грн. та витрат, повязаних із зверненням до суду.
Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору від 8 травня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_2 розвитку та Партнерства, яке на теперішній час змінило найменування на ВАТ БГ Банкта ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000,00 грн., строком до 7 травня 2009 року.
Умови зазначеного кредитного договору банком виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами.
Посилаючись на викладене представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 088ГТВ2904081645 від 8 травня 2008 року в розмірі 12 433,44 грн. та витрати, повязані із зверненням до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що 8 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_2 розвитку та Партнерства, яке на теперішній час змінило найменування на Відкрите акціонерне товариство БГ Банкта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 088ГТВ2904081645 про надання останньому кредиту на суму 15 000,00 грн., строком до 7 травня 2009 року.
Позивач повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ БГ Банкза кредитним договором № 088ГТВ2904081645 від 8 травня 2008 року складає 12 433,44 грн.
Викладене підтверджується копією кредитного договору № 088ГТВ2904081645 від 8 травня 2008 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 088ГТВ2904081645 від 8 травня 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду.
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства БГ Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК № 169196, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства БГ Банк (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958, МФО 320995, к/р № 32005194601 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором № 088ГТВ2904081645 від 8 травня 2008 року в розмірі 12433,44 грн. (дванадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК № 169196, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства БГ Банк (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958, МФО 320995, к/р № 32005194601 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 124,34 грн. (сто двадцять чотири гривні 34 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 68762714, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2805/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: