Ухвала суду № 68762487, 08.09.2017, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.09.2017

Справа № 497/1137/17

Провадження № 2/497/695/17

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження

"08" вересня 2017 р.Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовїй Х.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника представника - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглядаючи за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - про виділення частки в окремий об'єкт нерухомості і припинення права спільної власності, та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року до суду надійшов вищезазначений позов ОСОБА_4 і судом було призначене судове засідання на 08.09.2017року, яке представники позивача просили вважати попереднім, та підтримали вимоги позову щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок, розташований за адресою: пров.Мира,9/1, м.Болград, Одеська область, що складається з:

- літ.А №1,7 - коридор, №2 - кухня, №3,5,6 житлові, №4 - санвузол, - загальною площею 77,4кв.м., а також: літ.Б - сарай, літ.В - вбиральня, літ.Г - гараж в натурі.

Крім того, представники позивача заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, доручивши її експертам Одеського науково-дослідного центру експертних досліджень ім.Скібинського С.С., поставивши перед експертом певні питання.

Відповідач не заперечував проти позовних вимог до отримання висновків експерта, йому були роз'яснені його процесуальні права брати участь у експертому дослідженні, не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, питань на дослідження експерту, - не заявляв.

Вислухавши представників позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, доводи заяв сторін, суд дійшов висновку, що, оскільки відсутність доказу у виді експертного висновку унеможливить ухвалення рішення у справі, клопотання позивача підлягає задоволенню на підставі ст.143 ЦПК України.

Положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 66, 71, 143, 145, 202п.5ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - про виділення частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної власності, та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - про виділення частки в окремий об'єкт нерухомості і припинення права спільної власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

- чи можливо провести виділення 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: пров.Мира,9/1, м.Болград, Одеська область, - що належить ОСОБА_4, - в окремий об'єкт нерухомості з зазначенням приміщень, що входять до його частини;

- визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: пров.Мира,9/1, м.Болград, Одеська область, - відповідно до часток співвласників нерухомого майна, що знаходиться на даній земельній ділянці.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити ПП "Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скібинського С.С." (65020, м.Одеса, вул.Коблевська,21), та доручити керівнику підприємства попередити єксперта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи - у 20 робочих днів (в порядку виконання положень ч.1 ст.144 ЦПК України).

У випадку необхідності, в розпорядження експерту надати дану цивільну справу на його вимогу. За потребою експерта у додаткових відомостях, зобовязати його повідомити про це суд.

На виконання, копію даної ухвали направити до ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скібинського С.С.»), - повідомивши керівника підприємства та експерта, що в разі наявності причин неможливості надати даний доказ взагалі, або у встановлений законом строк, експерт зобов'язаний повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на ці причини.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (реквізити у супровідному листі).

Зупинити провадження у даній цивільній справі на підставі п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України - у зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її постановлення.

В решті - ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя А.В. Кравцова