
05.09.17
Справа № 490/1289/17
Провадження № 3/482/359/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 вересня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши, матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працевлаштований, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2017 року о 12.30 год. в м. Нова Одеса по вул. Центральна, 146 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063, д.р.н. ВЕ5304АО, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 21.08.2017 року та 05.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушеня, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
даними протоколу про адміністративне правопорушення БР №273675 від 08.08.2017 року, згідно яким 08.08.2017 року о 12.30 год. в м. Нова Одеса по вул. Центральна, 146 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063, д.р.н. ВЕ5304АО, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер Агкотестер 6810 в присутності двох свідків, з яким ОСОБА_1 згодний, про що він зазначив власноручно в протоколі про адміністративне правпорушення;
даними тесту №451 від 08.08.2017 року приладу Алкотестер Драгер 6810 стосовно ОСОБА_1,
даними акту огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного в присутності ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яким в результаті огляду на стан спяніння показник позитивний 1.99 проміле та з якими ОСОБА_1 згодний;
даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що вони були свідками продування гр. ОСОБА_1 Алкотестеру Драгер 08.08.2017 року, результати якого становлять 1.99 проміле;
даними письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до яких він підтверджує, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та визнає свою вину.
Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1А ч.1 ст.130 кваліфіковані вірно.
Враховуючи особу винного, який до адміністративного відповідальності притягається вперше, майновий стан особи, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1А адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 36, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. на користь держави, який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001.
Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 68762118, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1289/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: