Ухвала суду № 68760894, 07.09.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/922/2017

130/1738/17

У Х В А Л А

07.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Вернік В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.7.2017 року відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 22.08.2017 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2017 року розгляд справи було відкладено в зв’язку з першою неявкою в судове засідання представника відповідача, повідомленого належним чином.

При цьому, позивач ОСОБА_2, подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі, а представник відповідач ДП "Жмеринкаводоканал" будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, причин своєї повторної неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та про визнання чи заперечення позову не представив.

Згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належної чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 169, 224, 225 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку розглядати в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Вернік