Рішення № 68760778, 08.09.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2006/17

Провадження № 2/723/2527/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26.12.2011 р. між ПАТ "Альфа Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №500249024 на суму 15000 грн.

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа - Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторингу у відповідності до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп", перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором №500249024, від 26.12.2011 р.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на момент подачі позову до суду виникла заборгованість в розмірі 30777 (тридцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривні 28 коп.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, виходячи з норми частини 1 статті 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.12.2011 р. між ПАТ "Альфа Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №500249024 на суму 15000 грн.

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа - Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторингу у відповідності до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп", перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором №500249024, від 26.12.2011 р.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 30777 (тридцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривні 28 коп., яка складається з 10328 грн. 95 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 6903 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам та комісією, 13544 грн. 44 коп. - пеня, штраф, неустойка.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 30777 (тридцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривні 28 коп., яка складається з 10328 грн. 95 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 6903 грн 89 коп. - заборгованість по процентам та комісією, 13544 грн. 44 коп. - пеня, штраф, неустойка за кредитним договором №500249024 від 26.12.2011 року, перерахувавши вказані кошти на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк, ЄДРПОУ 35625014, МФО № 339500.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк, ЄДРПОУ 35625014, МФО № 339500.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: