Ухвала суду № 68759448, 11.09.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4027/16-ц

провадження №2-п/619/54/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.05.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В заяві зазначає, що за його відсутності було ухвалено рішення у справі, чим порушені його права.

Зазначає, що поскільки він не був присутній в судовому засіданні, то був позбавлений можливості надати пояснення по суті справи, які мають суттєве значення для справи.

Просить скасувати заочне рішення суду.

В даний час перебуває в СІЗО № 27 м. Харкова. Прохав розглядати заяву в його присутності.

Зважаючи на те, що заявник перебуває в місцях позбавлення волі, в ході розгляду цивільної справи прохав проводити судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи обмежені строки розгляду заяви, судом були прийняті рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, ухвалами суду від 26.07.2017р., 14.08.2017р. призначалось проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Копії ухвал суду направлялись начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» УДПСУ в Харківській обл.

Відповідно до розписок від 04.08.2017 ОСОБА_1 не згоден на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 22.08.2017 ОСОБА_1 з ухвалою суду від 11.09.2017 р. про розгляд справи в режимі відеоконференції ознайомлений, не згоден з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без участі заявника ОСОБА_1, який неодноразово повідомлявся про розгляд справи, відмовився від участі у судовому засіданні без поважних причин. Раніше погоджувався на проведення засідань в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, згідно заяви заперечувала проти скасування заочного рішення суду від 17.05.2017 р., просила заяву розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про розгляд заяви повідомлялась належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 залишена форма 22, поскільки декілька разів відповідач була відсутня за місцем проживання, по повідомленням за отриманням листа не з’являлась, про причини неявки суду не повідомила, у зв’язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за можливе заяву розглядати без їх присутності.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд рішення суду відповідач ОСОБА_1 не повідомляє про докази, які мають суттєве значення для вирішення справи. Відповідач відмовився від участі у судовому засіданні.

Таким чином, заявник не довів суду обґрунтованість заяви в контексті ст. 232 ЦПК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова