Постанова № 68759392, 05.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10638/17

Провадження № 3/643/4224/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.11.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ПАТ «Завод Фрунзе», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст.ст. 1224, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 01.08.2017 близько 15:40 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi 100» р.н. НОМЕР_2, в районі буд. 23 по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась да допомогою інших осіб, в наслідок чого скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_3, після чого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

При вказаній дорожньо-транспортній пригоді постраждалих осіб не було, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 суд вбачає порушення п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення вірно кваліфіковано за ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №234108 та БР № 234109 від 08.08.2017, схемою огляду місця ДТП, поясненнями правопорушниці та потерпілого ОСОБА_2, рапортом інспектора батальйону №2 роти №5 УПП МВС у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.11.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, 05.11.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар