Постанова № 68759172, 11.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11274/17

н/п 3/640/3152/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -Колесник С.А.

при секретарі - Боденко Д.О.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 307/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МК №220794, виданий 14.09.1996 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року о 09 годині 10 хвилин на митному прості «Харків-пасажирський» Харківської митниці ДФС, під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду №19 сполученням «Москва-Харків-Кременчук», була усно та письмово продекларована пасажир вагону №24, громадянка ОСОБА_2, яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді її багажу, без ознак приховування, були виявлені лікарські засоби «Метронидазол» у кількості 40 блістерів по 10 пігулок та «Ранитидин» у кількості 70 блістерів по 10 пігулок виробництва РФ, на які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №458 від 23.05.2012 року встановлені обмеження до ввезення на митну територію України та про які громадянка ОСОБА_2 не заявила при декларуванні під час перетину митного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, письмово зазначила, що просить розглядати справу за її відсутністю, заяв щодо відкладення слухання справи не надала, про наслідки неявки була попереджена (а.с.11).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 16.12.2016 року № 9079/00-1/20-70-20-02 в судове засідання зявилася, висновок підтримала.

Судом встановлено, що 10.04.2017 року о 09 годині 10 хвилин на митному прості «Харків-пасажирський» Харківської митниці ДФС, під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду №19 сполученням «Москва-Харків-Кременчук», була усно та письмово продекларована пасажир вагону №24, громадянка ОСОБА_2, яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді її багажу, без ознак приховування, були виявлені лікарські засоби «Метронидазол» у кількості 40 блістерів по 10 пігулок та «Ранитидин» у кількості 70 блістерів по 10 пігулок виробництва РФ, на які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №458 від 23.05.2012 року встановлені обмеження до ввезення на митну територію України та про які громадянка ОСОБА_2 не заявила при декларуванні під час перетину митного кордону України.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, 486,489 МК України,суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 Митного кодексу України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількістьтощо)протовари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню уразі переміщення через митний кордон України.

За змістом цього Закону такі дії вчиняються винною особою умисно чи з необережності.

Згідно ч. 1ст. 257 Митного кодексу Українидекларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. 2ст. 266 Митного кодексу Україниперед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаро-супровідних документах.

Згідно ч. 4ст. 266 Митного кодексу Україниу разі самостійного декларування товарів декларантом передбаченуМитним кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України №458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» було встановлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах:

у кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини);

у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на імя цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоровя.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не задекларувала, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність) про товари, які були виявлені робітниками митниці при митному огляді і які підлягали обовязковому декларуванню, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП№307/80700/17 від 10.04.2017 року заст. 472 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченогост.472 МК України,підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №307/80700/17 від 10.04.2017року (а.с.5), доповідною запискою головного інспектора м/п «Харків-Пасажирський» (а.с.4), митною декларацією від 10.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), описом предметів від 10.04.2017 року, висновком експерта № 142008800-0435 від 16.05.2017 року (а.с.17-19).

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень ДПМЕ ДФС № 142008800-0435 від 16.05.2017 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил станом на дату оцінки, становить 880 грн. 00 коп. (а.с.20).

Відповідно до п.1 ч. ч ст. 177 МК України, лікарські і наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори підлягають знищенню.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та їх подальшим знищенням.

Керуючись ст.ст.34-36,247,280,284 КпАП України, ст.ст. 177, 472, 526, 527, 528 МК України,ст.41 Конституції України,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МК №220794, виданий 14.09.1996 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області), визнати винною в порушенні митних правил передбаченихст. 472 МК Українита піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП№307/80700/17 від 10.04.2017 року ОСОБА_2Я.) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться в коморі Харківської митниці ДФС: лікарський засіб «Метронидазол» у кількості 40 блістерів по 10 пігулок та «Ранитидин» у кількості 70 блістерів по 10 пігулок з подальшим його знищенням.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МК №220794, виданий 14.09.1996 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області), на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник