Постанова № 6875868, 10.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.09Справа №2а-9646/09/8/0170 (16:05) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіКушнової А.О. , при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369"

про стягнення заборгованості в сумі 1831,24 грн

за участю представників:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Сімферопольські міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю«АТП№579369» та просить стягнути з відповідача 1831,24грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.08.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 10.11.2009р.

Позивач у судове засідання 10.11.2009р р. не забезпечив явку свого представника, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 10.11.2009р р., не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю«АТП№579369» зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 15095809.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. №2213 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за 1 квартал 2009р. (а.с.5).

Отже відповідно до розрахункової відомості нарахування та перерахування страхових внесків за 1 квартал 2009р. сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача за 1 квартал 2009р. станом на 01.06.2009р. склала 14994,03рн., у тому числі недоїмка – 13584,02грн., пеня – 786,54грн.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду АРКрим від20.02.2008р. у справі №2-13/1040-2008А з відповідача на користь позивача було стягнено 1037,89грн. заборгованості по несплаченим страховим внескам.

Постановою Господарського суду АРКрим від14.04.2008р. у справі №2-26/2469-2008А з відповідача на користь позивача було стягнено 153,68грн. заборгованості по несплаченим страховим внескам.

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від04.09.2008р. у справі №2-а-550/08 з відповідача на користь позивача було стягнено 1465,92грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, недоїмку у розмірі 470,39грн. та пеню у розмірі 115,83грн.

.Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від21.11.2008р. у справі №2а-2527/08/8 з відповідача на користь позивача було стягнено 1270,26грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від31.03.2009р. у справі №2а-2126/09/6/0170 з відповідача на користь позивача було стягнено 5669,22грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від11.06.2009р. у справі №2а-5928/09/5/0170 з відповідача на користь позивача було стягнено 2356,13. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у тому числі зі сплати прострочених страхових внесків у розмірі 1702,39грн. та пені у сумі 653,74грн.

Факт стягнення підтверджується наданими позивачем у матеріали справи копіями постанов (а.с. 14-23).

Таким чином за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі 1831,24грн., що підтверджується розрахунком,наданим позивачем (а.с.4).

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.          Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова викладена у повному обсязі 10.11.2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«АТП№579369» (95053, АРК, м.Сімферополь, вул. Київська, 5/2; ідентифікаційний код33980304, р/р26002054906040 КРУКБ«Приватбанк», МФО384436 або іншого рахунку) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 7; ЄДРПОУ20708706, р/р 37175301900002, ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу50040100) 1831,24грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.06.2009р.

3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                         Кушнова А.О.