Вирок № 68758447, 11.09.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2023/16-к

Провадження № 1-кп/419/29/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

за участю: прокурорів - Голоденко К. О., Кононова В. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - Шурхно К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130500000386 від 06.06.2016 року та № 12016130500000112 від 23.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валуйське, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого 25.02.2016 р. Новоайдарським районним судом Луганської області за ст.336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 1 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2016 року, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_1 знаходився у полезахисній лісосмузі, яка розташована на відстані 200 метрів південно-східніше вул. Степова с. Побєда, Новоайдарського району Луганської області, де у нього виник умисел на незаконну порубку дерев.

Згідно зі ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 га. Відповідно до п. 1, 5, 7 ч. 1 ст. 32 Лісового кодексу України, Новоайдарська РДА уповноважена на забезпечення реалізації державної політики у сфері лісових відносин, прийняття участі у здійсненні заходів щодо охорони і захисту лісів та вирішення інших питань у сфері лісових відносин відповідно до закону на території Новоайдарського району.

Відповідно до ст. 8 Лісового кодексу України, у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності. Право державної власності на ліси набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій відповідно до закону. Відповідно до інформації Новоайдарської районної державної адміністрації інформація про надання будь-кому спеціальних дозволів на право спеціального використання лісових ресурсів у полезахисній лісосмузі на відстані 200 м. в південно-східному напрямку від вул. Степова с. Побєда Новоайдарського району Луганської області відсутня, у зв'язку з чим вищевказана полезахисна лісосмуга перебуває у державній власності та Новоайдарська РДА уповноважена на забезпечення реалізації державної політики у сфері лісових відносин, прийняття участі у здійсненні заходів щодо охорони і захисту лісів та вирішенні інших питань у сфері лісових відносин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев акації, 04.06.2016 р. приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 прибув до полезахисної лісової смуги, яка розташована на відстані 200 метрів південно - східніше вул. Степова с. Побєда, Новоайдарського району Луганської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, використовуючи заздалегідь приготовлений інструмент - знаряддя правопорушення ланцюгову бензинову пилку «Partner» в порушення Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», всупереч вимогам п.п.2.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком/ордером, не маючи лісорубного квитка/ордера на здійснення лісорубних робіт, вчинив самовільну незаконну порубку багатолітніх насаджень в кількості 6 сироростучих дерев акації, які підготував для вивезення та залишив на місці незаконної порубки.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, 05.06.2016 р. приблизно о 09:00 годині ОСОБА_1 прибув до полезахисної лісової смуги, яка розташована на відстані 200 метрів південно-східніше вул. Степова с. Побєда, Новоайдарського району Луганської області, де, перебуваючи приблизно до 12:00 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, використовуючи бензинову пилку «Partner», вчинив самовільну незаконну порубку багатолітніх насаджень у кількості 7 сироростучих дерев акації, які підготував для вивезення, проте був зупинений працівниками поліції.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку сиро ростучих 13 дерев акації діаметром 35 см., 40 см., 42 см., 33 см., 52 см., 38 см., 50 см., 63 см., 60 см., 38 см., 43 см., 32 см., 50 см., які відносяться до лісу, що виконують ґрунтозахисну функцію, що є складовою частиною лісового фонду України, які призначені для захисту прилеглих до них територій від ерозії, чим згідно розрахунку державного інспектора ОНПС Державної екологічної інспекції у Луганській області Державної екологічної інспекції України ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду державі в особі Новоайдарської районної державної адміністрації, у розмірі 93210,85 грн. Також незаконними діями ОСОБА_1 заподіяно істотну шкоду державі, яка полягає у погіршенні породного складу, погіршенні захисних властивостей вищевказаної лісосмуги та зменшенні її вологозахисту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, будучи обізнаним, про те, що відносно останнього слідчим відділом Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016130500000386 від 06.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом вирубки 13 дерев акації у лісосмузі поблизу с. Побєда, Новоайдарського району, Луганської області, маючи умисел, спрямований на уникнення кримінальної відповідальності та повернення власної бензопили, яка вилучена співробітниками поліції в ході огляду місця події за вказаним фактом, 06.06.2016 р., знаходячись у Новоайдарському ВП ГУНП в Луганській області, який розташований за адресою: вул. Банківська, 19, смт. Новоайдар, Луганська область, діючи умисно, з корисливих намірів, звернувся до виконуючого обов'язки начальника відділу поліції ОСОБА_5 з пропозицією, за матеріальну нагороду у вигляді неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, здійснити протиправний вплив на не доведення досудового розслідування до закінчення, а саме у прийнятті рішення про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 розумів суспільну небезпечність своїх дій, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вказаних дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 246 КК України, ч. 1 ст. 369-2 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, дав показання, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальних актах. Зокрема, показав, що 04.06.2016 р. та 05.06.2016 року, приблизно в обідній час доби, він, знаходячись у полезахисній лісовій смузі, що розташована поблизу вул. Степова с. Побєда, Новоайдарського району, маючи при собі бензопилу, здійснив порубку багатолітніх насаджень загальною кількістю 13 сироростучих дерев акації, які підготував для вивезення та залишив на місці порубки, де і був зупинений працівниками поліції.

06.06.2016 р., він, знаючи, що відносно нього розпочате досудове розслідування за фактом вирубки 13 дерев акації у лісосмузі поблизу с. Побєда, приїхав до Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області та знаходячись у кабінеті т.в.о. начальника відділу поліції ОСОБА_5, маючи на меті уникнення від кримінальної відповідальності та повернення власної бензопили, звернувся до ОСОБА_5 з пропозицією, за матеріальну нагороду у розмірі 3000 гривень, здійснити протиправний вплив на не доведення досудового розслідування до закінчення, а саме у прийнятті рішення про закриття кримінального провадження та надав останньому 3000 грн.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень-злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах та вироку суду, доведена повністю.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за першим епізодом підлягають кваліфікації за ст. 246 КК України (із змінами, внесеними згідно Закону №1019-VIII від 18.02.2016 р.), як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за другим епізодом підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 369-2 КК України, як пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка обіцяє (погоджується) за неправомірну вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення - злочини відповідно до приписів ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий (арк. кр. пров. 91-93, Т.2, 137-139, Т.3), за місцем проживання характеризується позитивно (арк. кр. пров. 99-100, 101, Т.2; 128-129, 130, Т.3), на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (арк. кр. пров. 124, 125, Т.3), на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно яких не позбавлений батьківських прав (арк. кр. пров. 131, 133, 134, Т.3).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, повне визнання провини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень -злочинів, сукупність обставин, що пом`якшують покарання та обставину, яка обтяжує покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання, у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст.246, ч.1 ст.369-2 КК України, з застосуванням вимог ст. ст. 70 ч.1, 72 КК України, призначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно, оскільки складанню з іншими видами покарань за сукупністю вироків воно не підлягає.

Цивільний позов прокурора відділу прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 93210 грн. 85 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені достатніми та належними доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Враховуючи приписи ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, ч.2 ст. 373 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 246, ч. 1 ст. 369-2 КК Україниі призначити йому покарання:

- за ст.246 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить -1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- за ч.1 ст.369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

На підставі ст.72 КК України призначене покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області 93210 (дев'яносто три тисячі двісті десять) гривень 85 копійок в рахунок відшкодуванні матеріальних збитків, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області: отримувач УК у Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар, 21080600, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, ОКПО 37895134, р/р 31112102700207.

Речовий доказ: бензинову пилку «Partner», яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати у дохід держави.

Речовий доказ: скутер «Ябен» без державних знаків, 150 Т., який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - залишити за законним володільцем ОСОБА_1

Речовий доказ: стовпчики дерев акації об'ємом 6 м/куб, що знаходяться на відповідальному зберіганні у секретаря Побєдівської сільської ради ОСОБА_7 - передати в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Речові докази: електронні носії - диск DVD (VS 4.7 GB.120 min) та диск Samsung pleomax DVD+RW (4.7 GB.120 min) з відеозаписом огляду місця події від 07.06.2016 р., які знаходяться в конверті білого кольору - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: грошові кошти у сумі 3000 грн.: 20 купюр номіналом по 50 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ПАТ "Державний ощадний банк України", ТВБВ №10012/07 ( на підставі договору оренди індивідуального сейфа №78300212 від 21.03.2017 року) - конфіскувати у порядку спеціальної конфіскації у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: О. М. Іванова