Ухвала суду № 68758121, 11.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1897/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.

Доповідач Дьомич Л.М.

УХВАЛА

11.09.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року, якою забезпечено позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В супереч ч. 3 ст. 295 ЦПК апеляційна скарга та її копії надані відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі не підписані відповідачем ОСОБА_2.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвала).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК ( 1618-15 ). У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 05 травня 2017 року без участі сторін (а.с.31-33). Копію ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда представник відповідача отримала 02 серпня 2017 року (а.с.34).

Апеляційна скарга на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда подана, безпосередньо, до Апеляційного суду Кіровоградської області 07 серпня 2017 року (а.с.36-41).

До Кіровського районного суду м. Кіровограда апеляційна скарга надійшла 11 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали. Саме дата реєстрації районним судом надходження апеляційної скарги (штамп на документі) і є датою подачі апеляційної скарги. Питання про поновлення процесуального строку відповідачем не ставиться.

Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, які відповідатимуть ч.3 ст. 295 ЦПК України (підписану апеляційну скаргу та копії скарги).

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич