
Справа № 383/1133/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Одінцовій Н.Г.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1133/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.
26 травня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в звязку із призначенням за клопотанням позивача судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.
16 червня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_3, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та 29.08.2017 року від експерта ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
01 серпня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області, враховуючи зазначені обставини, провадження у вказаній справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні на виконання клопотання експерта відібрано додатково 5 аркушів експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 та приєднано за клопотанням позивача вільні зразки з підписом ОСОБА_1, отже клопотання експерта виконане.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, для проведення експертизи призначеної ухвалою суду 26.05.2017 року, слід зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 202, ст. ст. 209, 210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Повторно направити на виконання Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою інд. 03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4., ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи від 26.05.2017 року та матеріали цивільної справи № 383/1133/16-ц, які містять копії дослідницьких матарвіалів, а сааме копії відомостей про нарахування та виплату орендної плити за 2013-2016 роки (а.с. 51-54 та 121-124), екперементальні, умовно вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 139-154, 201-204, 206-208).
У розпорядження експерта за його клопотанням від 16 червня 2017 року та на виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року додатково надати:
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 в кількості 5 аркушів.
Вільні зразки підпису ОСОБА_1, а саме:
- звіт від 01.11.2013 року (а.с. 206-207);
- довідка про доходи від 17.02.2014 року (а.с. 208);
- квитанції про сплату комунальних послуг (а.с 210-215).
Сторони не заперечили про проведення експертизи за копіями відомостей про нарахування та виплату орендної плати за землю за 2013-2016 роки (а.с. 51-54 та 121-124), оригінали яких містяться в матеріалах цивільної справи № 383/1099/16-ц (а.с. 183-186).
Провадження у справі № 383/1133/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної 26.05.2017 року ухвалою Бобриненцького районного суду Кіровоградської області.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 68757972, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1133/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: