
Справа № 404/4250/17
Номер провадження 2/404/2654/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд, в порядку цивільного судочинства, із позовом до слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області, яким просить скасувати арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про накладення арешту на майно, 13.10.2009, СУ УМВС України в Кіровоградській області, на квартиру №16, розташовану у будинку №61, по вулиці Сергія Сєнчева (Повітрянофлотська) в місті Кропивницький (Кіровоград), реєстраційний номер запису про обтяження: 9153772 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об”єктів нерухомого майна (вимоги немайнового характеру).
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням ( ст. 109 ЦПК України).
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ст. 119 ЦПК України).
Частиною 5 статті 119 ЦПК Україн передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2017 рік”).
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч.2 ст. 114 ЦПК України).
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ” № 3 від 01.03.2013 року роз”яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об’єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою судді від 25.07.2017 року позовну заяву залишено без руху, подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:
як вбачається із змісту поданої позовної заяви, складовою предмету спору є вимога позивача щодо скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про накладення арешту на майно, 13.10.2009, СУ УМВС України в Кіровоградській області, на квартиру №16, розташовану у будинку №61, по вулиці Сергія Сєнчева (Повітрянофлотська) в місті Кропивницький (Кіровоград), реєстраційний номер запису про обтяження: 9153772 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об”єктів нерухомого майна. Разом з тим, позивачем не наведено правове обґрунтування звернення до суду з позовними вимогами до слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області, яке не є юридичною особою, тобто особою, яка не наділена правами та обов”язками сторони по справі, а саме відповідача;
позивачем не залучено до участі у справі, як відповідачів боржників та осіб, в інтересах яких накладено арешт на майно;
відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору;
не надано копій документів зазначені у переліку документів, що додаються до заяви, як про це зазначено в переліку;
відсутні копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів;
крім того, місцезнаходження нерухомого майна не підтверджено документально.
Запропоновано ОСОБА_1 подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, для чого рекомендовано, в порядку ст. 12 ЦПК України звернутись за правовою допомогою, надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; відповідні докази місцезнаходження нерухомого майна, сплатити судовий збір в розмірі- 640 грн., надавши до суду оригінал квитанції. На вказану в позовній заяві адресу позивачу 26 липня 2017 року направлено копії вищевказаної ухвали від 25 липня 2017 року, для виконання.
08 серпня 2017 року до суду надійшло повідомлення про вручення 03 серпня 2017 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 25.07.2017 року.
Однак, станом на 11.09.2017 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області про звільнення майна з-під арешту– вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 68757652, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: