Ухвала суду № 68757537, 11.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5783/13-ц

Номер провадження 2-р/404/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” про роз”яснення судового рішення Кіровського районного суду та відстрочення виконання рішення по справі №404/5783/13-ц ( номер провадження 2/404/2402/13 ) за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров”я Кіровоградської обласної державної адміністрації, Комунального закладу “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

КЗ “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” звернувся до суду із заявою про роз”яснення судового рішення Кіровського районного суду та відстрочення виконання рішення по справі №404/5783/13-ц ( номер провадження 2/404/2402/13 ).

Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту (ст. 221 ЦПК України).

Згідно статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2017 рік”).

За подання до суду заяви про роз”яснення судового рішення, яка подана: юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 21.07.2017 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 221 ЦПК України, зокрема:

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 800,00 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 02.08.2017 року, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.

25.07.2017 року на вказану в заяві адресу КЗ “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” направлено копію вищевказаної ухвали від 21 липня 2017 року, для виконання.

До суду надійшло повідомлення про вручення 31 липня 2017 року заявнику поштового відправлення, а саме: копії ухвали від 21.07.2017 року.

Однак, станом на 11.09.2017 року КЗ “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” про роз”яснення судового рішення Кіровського районного суду та відстрочення виконання рішення по справі №404/5783/13-ц ( номер провадження 2/404/2402/13 ) за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров”я Кіровоградської обласної державної адміністрації, Комунального закладу “Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди– вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська