Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-6087\2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП “Служба єдиного замовника” м.Зугреса до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - КП “Служба єдиного замовника” м.Зугреса звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10667,72грн., яку добровільно відповідачі не погашають.
В підтвердженні позовних вимог позивач, вказує, що КП “Служба єдиного замовника м.Зугреса” надає житлово-комунальні послуги населенню міста, а саме: послуги з утримання будинку та при будинкової території, по холодній воді, по гарячій воді та опалення. Будинок в котрому мешкають відповідачі на балансі КП «СЄЗ м.Зугреса». Абоненти що мешкають за адресою: м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 19\68, якім надаються послуги, несвоєчасно оплачують надані послуги, починаючи з 01 червня 2003року, у результаті чого утворилася заборгованість за періоди з 01.06.2003р по 01.09.2006р ., по такім послугам: з утримання будинку та при будинкової території 891,53 грн., по холодній воді і стокам 256,79грн., за гаряче водопостачання та опалення 1595,50грн, загальна сума складає за цей період 2743,82грн. Також утворилася заборгованість за періоди з 01.09.2006р по вересень 2009р . в сумі 7923,90грн за послуги: з утримання будинку та при будинкової території 3154,56 грн., по холодній воді і стокам 1985,45грн., за гаряче водопостачання та опалення 2783,89грн. Загальна сума заборгованості складає 10667,72грн, котру позивач просить стягнути з відповідачів, також просить витрати пов»язані з судовим збором по сплаті держ.мита в сумі 51,00грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30,00грн покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в суд не прибули за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами в заочному порядку на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вивчивши матеріали справи:
З довідки (№ 422 від 07.09.2009року) абонента адреси: м.Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 19\68, вбачається, що за вказаною адресою мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,1999року народження.
З довідки-розрахунку особливого рахунку , наданою позивачем, вбачається, що заборгованість абонента за адресою: м.Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 19\68 , складає 10667,72грн, за періоди: з 01.06.2003р по 01.09.2006р в сумі 2743,82грн, та з 01.09.2006р по 01.09.2009р в сумі 7923,90грн.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарно обов”язання що витікають з договору найму.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Відповідно ст. 257ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3,4,5 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі не з”явилися до суду, а також не надали заяву про задоволення позовних вимог позивача у термін позовної давності ( трьох років.), то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості солідарно у повному обсязі у розмірі 10667,72грн
У зв”язку з тим, що позивач, рішенням № 5\41-2091 від 25.03.2009року , звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів по 25,50грн.
Згідно постанови Кабінета Міністрів України №825 від 5.08.2009р « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідачів по 15,00грн.
Керуючись ст. 64 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст. 257, 267 ЦК України, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст..224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП “Служби єдиного замовника м.Зугреса” ( р\р26000560005000 у від.№1 ЗАТ «Донгорбанк» м.Зугрес, МФО ЄДРПОУ 32403811, адреса: м.Зугрес, вул.. 60 років Жовтн,50) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 10667,72грн.
Стягнути з відповідачів з кожного по 25,50грн державне мито на користь держави 51,00грн на ( р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480 утримувач – місцевий бюджет м.Харцизька)
Стягнути з відповідачів з кожного по 15,00грн за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 6875729, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6087\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: