Ухвала суду № 68757044, 06.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5429/15-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1179/К/17 суддя Чайкіна О.В.

Категорія - 53 Доповідач - Барильська А.П.

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Зубакової В.П., Бондар Я.М.

секретар - Борщ А.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» - Кісуріної Валентини Станіславівни,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення вихідної допомоги та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення вихідної допомоги та зобов'язання виконати певні дії й просила суд зобов'язати відповідача змінити запис у трудовій книжці з «Звільнення за власним бажанням ст.38 КЗпП України» на «Звільнення за власним бажанням ст. 38 ч.3 КЗпП України», стягнути з відповідача по справі на її користь вихідну допомогу в сумі 8280,31 грн. та середній заробіток в сумі 932,31 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» змінити запис № 26 у трудовій книжці ОСОБА_1 з «Звільнення за власним бажанням ст.38 КЗпП України» на «Звільнення за власним бажанням ст. 38 ч.3 КЗпП України». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 8280,31 грн. В решті позову - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.

В апеляційній скарзі представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволені позову.

Під час розгляду справи в судовому засіданні колегією суддів встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Так, ухвалюючи 09 березня 2017 року рішення у справі, суд першої інстанції допустив описку в найменуванні відповідача, зазначивши його як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал», замість правильного - «Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що рішення суду, яке є об'єктом апеляційного оскарження, містить описку, що перешкоджає розгляду справи, то остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення вихідної допомоги та зобов'язання виконати певні дії, повернути до суду першої інстанції для усунення описки в порядку ст. 219 ЦПК України в строк до 06 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: В.П. Зубакова

Я.М. Бондар