Ухвала суду № 68757001, 08.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/961/17-ц

Провадження №22-ц/774/1383/К/17

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Тернівська районна у місті рада, про визнання незаконними дій, що порушують права споживача, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 пр. забезпечення її позову до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій, що порушують права споживача, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

На вказану ухвалу відповідач ПАТ «Криворіжгаз» подав апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 209 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до матеріалів справи.

Отже, в апеляційному порядку можуть оскаржуватися ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, які підписані головуючим.

Не зважаючи на викладене, суд першої інстанції направив до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача ПАТ «Криворіжгаз» копію ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2017 року (а.с. 28), що не передбачено нормами чинного цивільного процесуального законодавства.

За таких підстав, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи оригіналу ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки , для чого надати строк до 15 вересня 2017 року.

Суддя: В.П.Зубакова