
Справа № 185/3748/17
Провадження № 2-с/185/12/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року за заявою комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, в якій він просить суд скасувати судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 24028 грн. 36 та суми судових витрат в розмірі 800 грн.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 105–105-1 ЦПК України, підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відстав для відмови у її прийнятті, залишення без руху немає, інші вимоги ЦПК України порушені не були.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року за заявою комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості за використану теплову енергію та призначити її до розгляду на 16 серпня 2017 року на 14:00 годині.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 68756318, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3748/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: