Рішення № 68756194, 07.09.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
194/752/17
Номер документу
68756194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/752/17

Номер провадження 2/194/600/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання жінки, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання жінки, з якою проживає дитина, в якій зазначає, що з серпня 2007 року вона проживає однією сім'єю з відповідачем як чоловік та жінка без державної реєстрації шлюбу.

Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що хоча вони проживають разом з відповідачем, він не надає матеріальної допомоги на утримання її та малолітнього сина, але може її надавати, оскільки працює в ВСП «Шахтоуправління Західно-Донбаське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату. Вона на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягувати з відповідача щомісяця на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача щомісячно на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити та справу розглянути без її участі (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі (а.с. 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що позивач з відповідачем з серпня 2007 року проживають однією сім'єю, без реєстрації шлюбу.

Сторони від сумісного життя мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 06 січня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з сторонами, хоча зареєстрований лише з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 09 серпня 2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 7).

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний матеріально утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини та позивача між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1280 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання жінки, з якою проживає дитина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 1280 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 68756194 ?

Документ № 68756194 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68756194 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68756194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68756194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68756194, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68756194, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68756194 відноситься до справи № 194/752/17

Це рішення відноситься до справи № 194/752/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68756187
Наступний документ : 68756198