Ухвала суду № 68756131, 07.09.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
202/7007/16-ц
Номер документу
68756131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/7007/16-ц

Провадження № 6/202/189/2017

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 202/7007/16-ц; провадження № 2/202/402/2017 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 254/К від 02.09.2016 року та № 256/К від 05.09.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року заявник звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого листа, в якій просила виправити код ЄДРПОУ боржника з "40081237/237" на вірний "40081237" та в резолютивній частині вказати "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» скасувати наказ № 254/К від 02 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 за неналежне виконання посадових обовязків начальника району (вантажного) станції Нижньодніпровськ та скасувати наказ № 256/К від 05 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2" замість "Скасувати наказ № 254/К від 02 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 за неналежне виконання посадових обовязків начальника району (вантажного) станції Нижньодніпровськ та скасувати наказ № 256/К від 05 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2".

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №202/7007/16-ц; провадження № 2/202/402/2017, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, скасовано наказ № № 254/К від 02 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 за неналежне виконання посадових обовязків начальника району (вантажного) станції Нижньодніпровськ та скасовано наказ № 256/К від 05 вересня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2017 року було залишено без змін.

01 лютого 2017 року на виконання вище вказаного рішення суду,ОСОБА_2 було видано виконавчий лист № 202/7007/16-ц.

Згідно повідомлення державного виконавця Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 09.08.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, код ЄДРПОУ 40081237/237 відсутній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 202/7007/16-ц; провадження № 2/202/402/2017, у виконавчому листі № 202/7007/16-ц виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 01.02.2017 року зазначено код ЄДРПОУ боржника, як "40081237/237", замість "40081237", тому суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа.

В іншій частині, заява задоволенню не підлягає, оскільки виправлення описки не допускає внесення змін до змісту рішення суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого листа задовольнити частково.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 202/7007/16-ц виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 01.02.2017 року, вказавши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» - "40081237".

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68756131 ?

Документ № 68756131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68756131 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68756131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68756131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68756131, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 68756131, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68756131 відноситься до справи № 202/7007/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/7007/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68756117
Наступний документ : 68791920