Ухвала суду № 68755946, 08.09.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/2559/2012

Номер провадження 2-во/213/37/17

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гукової Л.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ПАТ "ПІВДГЗК" про виправлення описки в судовому наказі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №416/2559/2012 від 23 квітня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ "ПІВДГЗК" про виправлення описки в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №416/2559/2012 від 23 квітня 2012 року в частині заначення дати народження боржника та ідентифікаційного коду стягувача.

Стягувач і боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення помилки повідомлені належним чином. Неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що 23 квітня 2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №416/2559/2012 видано судовий наказ.

Також встановлено, що в вищезазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та ідентифікаційний код стягувача.

Таким чином, заява підлягає задоволенню та допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "ПІВДГЗК" задовольнити.

Виправити описку допущеному в судовому наказі, виданому 23 квітня 2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №416/2559/2012, Пр. №2-н/416/815/2012 за заявою ВАТ "ПівдГЗК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 листопада 2011 року в розмірі 9 813,62 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн., зазначивши рік народження ОСОБА_1 як 1975, та ідентифікаційнипй код стягувача ПАТ (ВАТ) "ПІВДГЗК" як 00191000.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Алексєєв