Ухвала суду № 68754859, 16.07.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/6698/12

(2/401/3412/12)

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Виконавчий комітет Кобзарцівської сільської ради Снігурського району Миколаївської області, П’ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним у зв’язку із вчиненням його під впливом насильства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи- Виконавчий комітет Кобзарцівської сільської ради Снігурського району Миколаївської області, П’ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним у зв’язку із вчиненням його під впливом насильства.

Ухвалою судді від 21 червня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено ціну позову, у зв’язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представником позивача ухвали від 21 червня 2012 року отримано 03 липня 2012 року.

Вважаю, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені недоліки, а також, що цей строк минув, в зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи- Виконавчий комітет Кобзарцівської сільської ради Снігурського району Миколаївської області, П’ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним у зв’язку із вчиненням його під впливом насильства вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець