
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" вересня 2017 р. Справа № 924/334/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Огороднік К.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "14" серпня 2017 р. у справі № 924/334/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"
до ОСОБА_1 соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м. Хмельницький та 2. Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький
про стягнення 46854,05 грн. по відшкодуванню витрат за наданні телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів Чемеровецького району, Хмельницької області, за період з 1 січня 2016 року по 31.12.2016 року включно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалаю Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 924/334/17 апеляційну скаргу (вх. №2824/17) ОСОБА_1 соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "14" серпня 2017 р. у справі № 924/334/17 повернуто на підставі п.2, ч.1 ст. 97 ГПК України.
Відповідач вдруге звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 05.09.2017 (підтверджується штемпелем місцевого господарського суду) та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Беручи до уваги невідкладне усунення скаржником недоліків, допущених при первісному зверненні із апеляційною скаргою, з урахуванням передбаченого частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України права на повторне подання апеляційної скарги, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 91-98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від "14" серпня 2017 р. у справі № 924/334/17
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Третім особам надати письмові пояснення по суті заявленого спору.
6. Участь представників в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 68754668, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/334/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: